"Кипелов" и "Ария" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Кипелов" и "Ария" |
16.11.2006, 11:23
Сообщение
#1
|
|
|
собссно, как была Ария, так Кипеловым и осталась. Шучу, не такое сейчас эмоциональное все...как раньше...против новой Арии ничего не имею, но Беркут явно не дотягивает голосом до Кипелова.. В принципе без музыкального образования ( ) мне трудно судить, но от песни "Там высоко" я чуть не повесилась. И эти завывания у нас песней зовутся? Стоп, даешь обьективность!!!
в "Реки Времен" Кипелов наконец-то дал волю своему таланту, который возможно(ИМХО ) зажимали в Арии, ведь ранее на каждом альбоме группы было не более двух (а то и меньше) композиций его авторства, остальному хода не давали Холстинин с Дубининым, насколько же их действия были обоснованными, нам дал ответ собственный альбом Кипелова. Но талант таланту рознь. "на распутье" - где стихи плохо рифмуются с музыкой. Припев еще ничего, но вот стихотворение не из самых удачных. Но на фоне его голоса многие фаны как-то не обращают на это внимание.. ..и в общих чертахм альбом получился несколько заунывным. Так-с, "Ария" Армагеддон. Обложка- взята у "2 Minutes To Midnight" Iron Maiden, 1. "Последний Закат" – слабо, где-то пересекается с "Там Высоко" (в припеве). Текст странный. Припев удался. 2. "Меченый Злом" – текст неплохой, но не понятно о чем или о ком. 3. "Страж империи" – "Меч самурая"? Я не ослышалась? В начале вроде слышны аэропланы. Музыка вначале достаточно быстрая, агрессивная. Но как только запел Беркут вся агрессия куда то пропала. 4. "Новый крестовый поход" – похоже на призывы к чему то не хорошему. 5. "Мессия" – мне не понравилось, не знаю почему. 6. "Кровь королей" – затянута больно. Середина очень даже ничего, как и соло. 7. "Викинг" – такое ощущение, что начало стырили с "Gorilla Radio" небезызвесных Rage Against The Machine. 8. "Чужой" – первый раз услышал по радио – уже тогда не понравилось. 9. "Свет Былой Любви" – баллада,думала слезу пущу.. 10. "Твой день" – не понравилось. Но в отличии от Кипелова, музыка несколько жестче. м-дя...поживем- увидим, что будет дальше. И вообще, делимся мнениями... -------------------- Запал короткочасний закінчив свою дію
Я зрадила тебе , дорогою , ти ж знаєш я це вмію... За те що ми тілесні, За те що ми давно догрались За те що в цьому світі нікому у вірності не клялись ... С.К.А.Й. |
|
|
16.11.2006, 16:46
Сообщение
#2
|
|
|
Кипелова не зажимали в Арии, его песни по мере их поступления, так же, как и остальные, включались в альбомы. На Реках Времен его песен не сильно больше, чем на альбомах Арии, учитывая сроки подготовки тех и других альбомов.
Не скажу, что кто-то лучше или хуже - Ария или Кипелов, просто разные группы. Не могу сказать, что Беркут плох, как вокалист (или хуже Кипелова), но зачем-то ему дают партии выше его диапозона в Арии часто. Он просто другой, и диапозон у него другой. Где невысокие места - он их отлично поет. Альбомы мне все новые нравятся, правда если в 2001 году я увлекся тяж. музыкой именно начиная с Арии, в 2003 году только стал осматриваться на то, что есть кроме Арии, и воспринял Крещение Огнем с большим энтузиазмом заслушав до дыр, то Реки Времен и, тем более, Армагеддон, уже без энтузиазма слушал. Хотя они по-сути не лучше и не хуже более старого, просто другие. И это нормально, нельзя же было делать еще десять альбомов в стилистике Кровь за Кровь или Ночь Короче Дня. Так же, не могу сказать, что голос Кипелова стал хуже, он просто изменился с течением времени. Другой стал=) На Мании Величия и Генераторе зла - тоже разные. А щас - еще одна стадия. Касательно похожестей и плагиатов - в новом их не больше и не меньше, чем в старом творчестве сабжа. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.10.2024, 13:58 |