Фильм по книге., Ваше мнение Опции

[Ainu]

да ладно! по книге он другой...по крайней мере у нас с режисером до дикости разные представления об этом...

[Dansy]

О Мастере и Маргарите разговор отдельный. Актеры мало подходят, возможно, действительно, Воланд. Остальные... Мастер-узник Асвенцема, прокуратор похож на соседа пахаря, Маргарита пошла до страннности(особенно ведьмой), Иешуа...(без комментариев вообще). А неужели Бегемота нельзя было сделать лучше?!Даже в Шреке кот живее выглядит! Музыка... Карнелюка в отставку!Ктож к нуару такие темы пишет? Поучились бы у Тима Бартона хотя бы. Ну почему в Голливуде музыку к фильмам пишут офигительную,а у нас ни гу-гу?Полно же в стране талантов.

А с Собачьим сердцем я согласна_зе бест! Да и вообще старая режиссура лучше. А Шукшинские фильмы?! Не надо копировать запад, у нас менталитет другой.

Кстати, из западных, недавно смотрела по телеку Список Шиндлера. Мо-лод-цы!

[Altaviel]

ммм... почему бы Тиму Бёртону не снять мультик по МиМ?=))) черкните-ка ему письмецо...)

[Solaris]

А я сначала посмотрел фильм, а потом прочитал.

Хотелось бы экранизации скандинавской мифологии, но не по голливудской схеме "бей-беги-лови", а дословно

Дословно? А что именно дословно - всю "Эдду"?

Одно могу сказать точно - это не должно быть похоже на Тринадцатого Воина

[Dansy]

ммм... почему бы Тиму Бёртону не снять мультик по МиМ?=))) черкните-ка ему письмецо...)

Хе-хе
Черкну, когда в астрал выйду (образно)

[Тинеэль]

Ну, я не соглашусь насчет подбора в Мастере и Маргарите. По-моему, все получилось очень даже на уровне. Маргарита - отличная.. И боль в глазах очень даже есть (смотрите первую серию, где она появляется).. Коровьев - прекрасный! Просто выше всех похвал. Воланд - отличный. Да, он не похож внешне и по возрасту, но актерская игра Басилашвили, мне кажется, весьма все окупает.
Единственный, кто не понравился - Бегемот, т.к. вообще не люблю этого актера, считаю, что он играет сухо, текст свой зубрит, но не чувствует..
Даже в "фильме о фильме" его было слушать не интересно, т.к. рассказывает без выражения и акценты расставлять не умеет..
А фильм очень даже получился..

[michelle]

О Мастере и Маргарите разговор отдельный.

лучшим воландом, по моему мнению, был виктор авилов в спектакле по мастеру и маргарите московского театра на юго-западе..
фотографии спектакля есть здесь
лучше него на эту роль, не то что мало кто пододил, а, на мой взгляд, никто даже близко не подходил..

[Мечеслав]

да уж... Дозоры изуродовали так ещё... просто заново переписали....
мне вот интересно - неужели самому Лукьяненко это не обидно было???

ему не было обидно он сам и переделывал все это для фильма..

Угу , угу =)

О Мастере и Маргарите разговор отдельный.

лучшим воландом, по моему мнению, был виктор авилов в спектакле по мастеру и маргарите московского театра на юго-западе..
фотографии спектакля есть здесь
лучше него на эту роль, не то что мало кто пододил, а, на мой взгляд, никто даже близко не подходил..

Согласен на все 100. Настояший падший ангел.

[Alternica]

лучшим воландом, по моему мнению, был виктор авилов в спектакле по мастеру и маргарите московского театра на юго-западе..
фотографии спектакля есть здесь
лучше него на эту роль, не то что мало кто пододил, а, на мой взгляд, никто даже близко не подходил..

Мдя... Фотографии впечатляют.

[Ainu]

вауууу!!!Воланд класс!!!

[Тинеэль]

По фотографиям судить сложно, надо бы еще увидеть качество игры..
Я вот слышала, что Голливуд собирался снимать "Мастер и Маргарита" с Джонни Деппом-Воландом.. Интересно, как они создадут атмосферу Москвы?.. Иностранцам всегда сложно передать эпоху в стране, в которой они не жили..

[michelle]

По фотографиям судить сложно, надо бы еще увидеть качество игры..

я видел.. это незабываемо..

[Тинеэль]

По фотографиям судить сложно, надо бы еще увидеть качество игры..

я видел.. это незабываемо..

Пожалуй, не получится оценить, раз это московский театр.. А давно Вы видели постановку?

[michelle]

По фотографиям судить сложно, надо бы еще увидеть качество игры..

я видел.. это незабываемо..

Пожалуй, не получится оценить, раз это московский театр.. А давно Вы видели постановку?

достаточно давно.. они приезжали в питер на гастроли..
так или иначе, сейчас этот спектакль уже нельзя оценить и в москве..
по крайней мере, в том составе, в котором это имеет смысл..
виктор авилов умер в августе 2004 года..

интересно, что играл он воланда в двух разных спектаклях двух разных театров:
фотографии спектакля театра на юго-западе и
фотографии спектакля русского независимого театра

[Тинеэль]

По фотографиям судить сложно, надо бы еще увидеть качество игры..

я видел.. это незабываемо..

Пожалуй, не получится оценить, раз это московский театр.. А давно Вы видели постановку?

достаточно давно.. они приезжали в питер на гастроли..
так или иначе, сейчас этот спектакль уже нельзя оценить и в москве..
по крайней мере, в том составе, в котором это имеет смысл..
виктор авилов умер в августе 2004 года..

интересно, что играл он воланда в двух разных спектаклях двух разных театров:
фотографии спектакля театра на юго-западе и
фотографии спектакля русского независимого театра

Жаль.. Однако, тем ценнее спектакль, что его невозможно увидеть еще раз..
Давно мечтаю сходить на спектакль ММ.. Но боюсь себя разачаровать..
Хотя, лично мне было интересно смотреть и телеверсию.

[Azaal]

Как только увидела эту темку, сразу подумала о Собачьем сердце, просто великолепный фильм. Один из немногих примеров, когда фильм по книге очень хорош.
Властелина колец (1 часть) смотрела до прочтения книги. Потом уже была немного разочарована. Сейчас рассматриваю книгу и фильм, как две разные вещи. Фильм по себе очень хорош, такие красивые виды, да и актерский состав неплох. Кстати больше люблю английскую версию, чем с русским переводом.
Аналогично рассматриваю фильм и книгу Interview with the vampire, а про Queen of the Damned вообще молчу. Книги на несколько порядков лучше фильмов.
Код да Винчи. Вчера начала смотреть фильм, где-то на 1/3 остановилась, потом не захотелось смотреть. В общем он какой-то никакой. может просто стоит досмотреть?
Гарри Поттер. Ни знаю, как вам. Но книги определенно лучше фильмов!!! Единственный фильм, который мне хоть чуть-чуть нравится - это 4-ая часть.
Понравился фильм-сериал "Красное и черное" по Стендалю, только всё никак не могу дочитать оное произведение в печатном варианте.

[Alternica]

Azaal, досматривать "Код да Винчи" не стоит. В фильме сокращены, позабыты и опущены все те подробности, которые делают книгу интересной.

[_YPbIRb_]

Недавно наткнулся на одну интересную (Для меня по крайней мере) информацию.... Снимают мульт по
DragonLance..... Как найду ссыль напишу....

А против фильмов по книгам, лично я, ничего не имею..... Бывают провалы... Бывают класные экронизации... И лучше сначала посмотреть фильм, а потом книгу читать (Это если захочется) ибо так книжка понравится есчё больше (ИМХО)

ВотЪ нашол...

[Dansy]

На днях дочитала книжку "Форрест Гамп". Книжка неплохая, много моментов на поржать. Но здесь та ситуация, когда фильм лучше оригинала. А Том Хенкс бесподобен. Я фильм уже раз пять смотрела. Обожаю!

[Дженнифер]

Не помню, как я так "хорошо", смотрела "Властелина колец", но половины вообще не поняла, пока не прочла Толкина. Теперь во время просмотра периодически объясняю, что и куда. По "Хоббиту, или туда и обратно" есть старенький мультик. Вот он, на мой взгляд, кошмар наяву...

Что касается Гарри Поттера, то мне нравятся экранизации первых двух книг. Остальные экранизации разочаровывают все больше. Может быть, это связано с тем, что в роли Дамблдора я не вижу никого кроме Ричарда Харриса...



Другой актер для меня какой-то чужой и незнакомый дядька.

Пару недель назад прочла "Дракулу" Брэма Стокера. Учитывая то, что экранизацию с Гэри Олдменом в главном роли хвалили, я решила ознакомиться сначала с книгой, а потом уже и с фильмом... Само произведение шикарное, хотя местами читается достаточно тяжело, но после Толкина это не так и страшно. А вот фильм... Я его с трудом досмотрела, чисто из упрямства. По-моему, идею Стокера жестоко искаверкали. И никакой Гэри Олдмен в главной роли этого не исправит.